A eficácia da terapia com luz vermelha (TLV) para fins de contorno corporal, ou seja, redução de gordura e melhora da celulite, permanece um tema controverso na comunidade médica e estética. A seguir, apresentamos uma exposição cientificamente fundamentada do conhecimento atual nessa área, acompanhada de uma discussão sobre os aspectos que ainda são objeto de debate:
O que a ciência diz1As evidências que sustentam a redução do tecido adiposo são inconclusivas. Mecanismo: Sugere-se que a terapia com laser de baixa intensidade (RLT) possa interromper temporariamente as células adiposas (adipócitos), levando à liberação de ácidos graxos armazenados. A hipótese de que isso ocorre por meio da fotobiomodulação (estimulação das mitocôndrias para aumentar o metabolismo de gordura) é corroborada por alguns estudos.
Achados clínicos:
Um estudo de 2011 publicado na revista Lasers in Surgery and Medicine descobriu que a terapia com laser de radiofrequência (RLT) reduziu a circunferência da cintura em cerca de 2 a 4 cm após múltiplas sessões de tratamento.
Uma meta-análise de 2017 observou uma redução modesta na circunferência da cintura, mas enfatizou que não houve perda real de gordura e que os efeitos foram meramente uma liberação temporária de fluidos.
O conjunto atual de evidências revisadas por pares não apoia a hipótese de que a terapia com laser de resistência (RLT) resulte na queima de gordura na mesma medida que o exercício ou a lipoaspiração.
2. A melhora da celulite apresentou resultados ambíguos. Mecanismo: Pode estimular o colágeno para suavizar a pele com aspecto de casca de laranja.
Estudos: Embora alguns estudos tenham demonstrado um efeito de firmeza da pele a curto prazo, os efeitos são frequentemente sutis e transitórios.
3. Um ponto de divergência notável surge ao comparar estudos financiados pela indústria com aqueles conduzidos por pesquisadores independentes.
Por outro lado, revisões independentes (por exemplo, o Journal of Cosmetic and Laser Therapy) concluíram que os efeitos são mínimos e de curta duração.
Recomenda-se manter expectativas realistas. Pode ajudar com:
Perda temporária de medidas (devido à liberação de água/ácidos graxos, não à destruição de células de gordura).
Leve efeito tensor na pele (se combinado com massagem ou radiofrequência).
No entanto, é importante observar que os seguintes aspectos não serão abordados pelo dispositivo:
Perda significativa de gordura (semelhante à dieta e ao exercício).
A modelagem corporal a longo prazo é outra área em que os resultados desaparecem sem manutenção.
Para maximizar os benefícios potenciais deste tratamento, recomenda-se que ele seja combinado com outros tratamentos.
Criolipólise (CoolSculpting) ou radiofrequência (RF) para uma redução de gordura superior.
Além disso, a escovação a seco ou a massagem podem ser utilizadas para melhorar a drenagem linfática.
A utilização de dispositivos de grau médico é fundamental.
Recomenda-se o uso de sistemas de terapia renal substitutiva (RLT) aprovados pela FDA (por exemplo, Celluma, Zerona).
Recomenda-se também o compromisso de participar de várias sessões.
Normalmente, recomenda-se de 6 a 12 tratamentos (2 a 3 vezes por semana) para obter resultados ótimos.
A conclusão do processo judicial indica que o tratamento em questão não constitui uma solução isolada para a perda de gordura. Embora possa potencialmente aumentar a eficácia de tratamentos concomitantes, não exerce um efeito drástico ou permanente. Mais pesquisas são necessárias para determinar seus benefícios a longo prazo. Para uma remodelação corporal significativa, dieta e exercícios, bem como tratamentos comprovados como CoolSculpting ou lipoaspiração, continuam sendo significativamente mais eficazes.